실행 계획 해석하기(1)
실행계획을 예를 들어 하나씩 해석해 보도록 하죠^^
이전의 강좌에도 있지만 실행 계획은 일반적으로 아래와 같은 기준으로 해석 됩니다.
- 실행계획의 가장 안쪽으로 들여 쓰기 된 것이 먼저 수행
- 실행 계획의 각 문장은 들여쓰기간 한 단계 덜된 부모 문장에 종속
- 동일하게 들여 쓰기 된 문장이 여러 개 있는 경우 가장 위 문장이 우선 실행
- 인덱스를 경유하여 테이블을 Access하는 두 실행 계획은 하나로 취급(테이블 Lookup에 사용되는 Index Scan을 의미)
아래의 예를 보도록 할까요?
SQL> SELECT /*+ FULL(D) */
ENAME,
SAL,
JOB
FROM DEPT D
WHERE DEPTNO = 20
UNION ALL
SELECT /*+ INDEX(E IDX_DEPT_DEPTNO) */
ENAME,
SAL,
JOB
FROM DEPT E
WHERE DEPTNO = 30
Execution plan
----------------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
UNION-ALL(1)
TABLE ACCESS (FULL) OF ‘DEPT’(2)
TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF ‘DEPT’(3)
INDEX (RANGE SCAN) OF ‘IDX_DEPT_DEPTNO’ (NON_INIQUE) (4)
가장 들여쓰기가 많이 되어있는 안쪽은 (4)번입니다. 그런데 인덱스를 경유하여 테이블을 Access하는 두 실행 계획은 하나로 취급한다고 하였으므로 (3)과(4)는 하나의 문장으로 취급합니다.그러므로 (2)번 문장이 제일 먼저 수행되며 그 다음 (3),(4)문장, 그리고 (1)번 문장이 수행됩니다. 즉 DEPT TABLE에서 DEPTNO가 20인 데이터는 (2)번에 의해 DEPT TABLE을 FULL SCAN해서 얻었으며 30인 데이터는 IDX_DEPT_DEPTNO 인덱스를 통하여 얻어진 ROWID 값을 이용하여 DEPT TABLE을 Access하여 얻은 것 입니다. 그런 다음 (1)에 의해 두 데이터를 UNION ALL 한 것이죠…
![]() | ![]() ![]() | 12-27 | 1786 | |
![]() | ![]() ![]() | 12-11 | 1302 | |
53 | ![]() ![]() | 03-15 | 1043 | |
52 | ![]() ![]() | 01-31 | 1201 | |
51 | ![]() ![]() | 01-31 | 1001 | |
50 | ![]() ![]() | 01-31 | 900 | |
49 | ![]() ![]() | 01-19 | 1202 | |
48 | ![]() ![]() | 01-11 | 1067 | |
47 | ![]() ![]() | 01-03 | 1546 | |
46 | ![]() ![]() | 12-27 | 1786 | |
45 | ![]() ![]() | 12-19 | 1314 | |
44 | ![]() ![]() | 12-14 | 1305 | |
43 | ![]() ![]() | 12-11 | 1302 | |
42 | ![]() ![]() | 12-09 | 1045 | |
41 | ![]() ![]() | 12-01 | 1210 | |
40 | ![]() ![]() | 12-01 | 1419 | |
39 | ![]() ![]() | 12-01 | 920 |
댓글 없음:
댓글 쓰기